Myös, millaisia kustannuksia olisin etsimässä
Päivittäin, parit ovat välinpitämättömiä siitä, mitä kuuluu yksi kumppani tai toisellaKuitenkin, kun on kuolema tai erottaminen, kysymys omaisuuden jakamiseen syntyy.
Vuonna United States of America, useimmat tunnustavat yhteisön omaisuuden järjestelmä, jossa omaisuus on hankittu avioliiton aikana, lukuun ottamatta lahjat ja perinnöt pidetään yhdessä omistavat puolisot.
Tässä järjestelmässä, omaisuuden jakamiseen voi tapahtua jakamalla kunkin kohteen, tai arvo. Parit etsivät omaisuuden jakamiseen muiden kuin yhteisön omaisuutta valtiot saavat tasapuolinen jakautuminen. Oikeudelliset asiantuntijat vastata joitakin alkuun kysymyksiä lakeja, jotka liittyvät omaisuuden jakamiseen. Osana alustavan sopimuksen omaisuuden jakamiseen aikana avioero, sain meidän Hawaii condo ja puolisoni sai Idaho omaisuutta. Yhteensä dollaria kuukaudessa on tarpeen maksaa kiinnitykset sekä ominaisuuksia, jotka ovat minun nimiini, vaikka otsikot ovat molemmille.
Luulin, että se tarkoitti, jos olisimme jo sopineet kaiken
Puolisoni ei halua maksaa asuntolaina ja haluaa luopua hänen omaisuutta ilman allekirjoittamista tahansa lopettaa teon tueksi. Minulla on myös jälkikäteen asennus dollaria, ja puolisoni on luottokortti velka selkeä. Olen kamppailee taloudellisesti ja haluat tietää, mitä vaihtoehtoja on. Vaihtoehto olisi mennä läpi avioeron ja saat jakaa omaisuutta. Post tämän, saatat tiedoston solo konkurssi, Luvun, ja pyrkivät suorittamaan maksamattomat luotto, koska kiinnitys on suljettu joka tapauksessa. Jos asut Havaijilla, saatat konkurssiin siellä ja lunasta Hawaii condo kuin Homestead. Arkistointi konkurssi voi varmistaa, että saat pitää Hawaii asunnon ja voit myös voitava sulkea kaikki muut luotto velat voi olla. Kuitenkin, jos Idaho talo maksaa vähemmän kuin mitä olet velkaa Minun sisarukset ja minä olen perinyt isän huoneisto, jossa yksi sisaruksista on vuokrannut ilman suostumusta muita. Mitä vaihtoehtoja ilman, että täytyy myydä talon? Tässä tapauksessa kiinteistö voi olla jaettu tai osioitu erottamalla ja päättyy yhteisen edun omaisuutta. Tämä tarkoittaa sitä, että co-vuokralaiset olisi yksilöllinen ja yksinomainen oikeudet omaisuuden sijaan yhteisessä omistuksessa. Kurssin aikana osion toiminta, tuomioistuin voi antaa väliaikaisen lähestymiskiellon käskyjä ja kieltoja omaisuutta varmistaa, että ei ole laittomat. Tuomioistuin voi myös tilata myynnistä kohti ehdot sopivat vuokralaiset tai kuten sitä voi pitää oikea. Kuitenkin, tuomioistuin ei väkisin myyntiä, jos yksi co-vuokralaiset on rahaa ostaa toinen vuokralainen, joka haluaa rahat. Selvemmin, perilliset on ensimmäinen oikeus ostaa omaisuutta. Sinun tapauksessasi, saatat myös vaatia osuus tulot vuokraamalla omaisuutta. Olen perinyt omaisuutta, Pohjois-Carolina yhdessä kahden muun perheen jäsenet.
Minulla on ollut maksa omaisuutta veroja tähän maahan, kun taas toiset ovat kieltäytyi tehdä niin, kaksi vuotta.
Tarkoittaako tämä, että he ovat menettäneet oikeudet omaisuutta? Myös, he eivät halua myydä tai ostaa ulos. Mitä oikeudellisia vaihtoehtoja? Saatat tiedosto puku vastaan muut omistajat ei-maksut korvataan. Voit myös voi-tiedoston syy - osion toiminta, joka liittyy yleensä jako fyysiseen omaisuuteen kuten maatilan maa tai talo. Jos kaikki omistajat eivät ole keskenään sopia omaisuuden jakamisesta, tuomioistuin voi määrätä osio, jossa voi treenata mukaan odotukset kunkin omistajan. Oikeus-osio on yleensä suosi tuomioistuimissa, koska se on"absoluuttinen oikeus", joka voidaan käyttää, vaikka se ei ole viitattu, Jos ostat kiinteistön muut omistajat tai se on myyty kolmannelle osapuolelle, tuomioistuimen olisi tekijä, verot, huolto ja muut kulut ovat aiheutuneet ylläpitoon omaisuuden ennen kuin varoja jaetaan muille omistajille. Ymmärrän, että omaisuus on hankittu ennen avioliittoa ei sovelleta omaisuuden jakamiseen aikana avioeron. Kuitenkin, koska kaikki rahat, jotka minulla oli, ennen kuin meidän avioliitto on käytetty post-avioliiton, se voi olla väitti kuin 'negatiivinen' ja muita siirtokuntia.
Olet oikeassa todetessaan, että mitään omisti ennen avioliittoa pidetään erillisinä omaisuutta ja ei ole jaettu osana yhteisöä.
Kuitenkin, jos kaikki eri rahaa on käytetty avioliiton aikana, tuomioistuin harkitsee sen comingled yhteisön omaisuutta, ja siksi mahdottomaksi. Et ehkä voi vaatia rahaa Tapauksissa, jotka liittyvät omaisuuden jakamiseen ovat monimutkaisia luonteeltaan. Joitakin yleisimpiä myös monimutkaisia riitoja liittyvät perheen asuinpaikka aikana ostettujen avioliitto, jossa molemmat puolisot ovat saattaneet osaltaan rahoituksen omaisuutta. Tapaus, jossa kiinnitys ei ole maksettu pois aiheuttaa kysymys siitä, miten vastuu jaetaan. Edelleen kysymyksiä lakeja, jotka liittyvät omaisuuden jakamiseen, kirjoittaa Oikeudellisia Asiantuntijoita. Minun shih tzu oli vaikea vatsakipu - kymmenen pm yöllä tietenkin. DR puhuin lähettää minut ENSIAPUUN sitten näimme meidän normaali vet seuraavana päivänä, joka teki kiireellistä leikkausta tai strangulated tyrä ja hän on nyt kunnossa. Hän seurasi minua puhelimitse seuraavana päivänä katsomaan häntä. Arvostin suuresti, että henkilökohtainen kontakti ja seuranta. Olen käyttänyt palvelua aiemmin ja aikoo tehdä niin jatkossakin, kun tarvittavat haluaisin tietää, jos halusin saada asumusero, mikä kaikki olisi mukana. Erotettu arkistointi avioero lasten kanssa kaikesta samaa mieltä, on jakaa kaikki voimme vain tiedosto pettymys avioliitto paperi tai emme vaimoni ja minä olemme avioeron ja mikä ei kustakin. Täytin kyselyn ja vastasi"ei"kaikkiin kysymyksiin koskien olen avioeroa Colorado mieheni yksitoista vuotta.
Kun tapasimme, hän ei ollut omaisuutta ja muutti kotiini, että olin tehnyt dollaria, Mitä lomakkeita tarvitsen täyttää riitauttamattomia avioero. Minulla on yksi tytär Onko mieheni ja minun täytyy jakaa yhteisön omaisuutta ja tehdä huoltajuudesta, tapaamisoikeudesta tai voimme vain tehdä riidattomia d muodossa noin omaisuuden jakamiseen velkaa, en tainnut ymmärtää sitä.
Mutta me molemmat eivät ole kiinnitykset ja ajoneuvojen ja pankkitilit. Hei taas ja anteeksi, että kysyn paljon kysymyksiä. Tuomari ei nähnyt sitä, eikä myöskään tuomioistuimen virkailija. Kaikki, että tuomari kysyi oli, jos siellä oli jotain siinä paikassa, niin pitkälle kuin jako omaisuus ja tahansa Asianajajat Vain Vastaus todennetaan läpi laajan -vaihe prosessissa, mukaan lukien seulonta-lisenssit, sertifikaatit, koulutukseen ja tai työelämään.
