Maamerkki täytäntöönpano päätöksen Saudi-Arabian Kuningaskunnan - Oivalluksia - DLA Piper Global Law Firm

Täytäntöönpano Tuomioistuimen Riyadh saudi-arabia on äskettäin vahvisti, että YHDYSVALTAIN dollareina

viisi miljoonaa ICC-palkinnon sulatettu Lontoossa, saatetaan voimaan Valtakuntaa vastaan Saudi-kotipaikka-palkinnon velallinen.

Täytäntöönpanoa prosessi, hoitaa meidän Oikeudenkäyntiä, Välimiesmenettelyä Tutkimuksia joukkue, kesti vain kolme kuukautta ennen Täytäntöönpanoa Oikeuteen. Päätöksen toimeenpanemiseksi tämä merkittävä ulko-palkinnon lisäksi suhteellinen nopeus, jolla päätös tehtiin, on yksi merkittävimmistä tapahtumista välimiesmenettelyssä Lähi-Idässä useita vuosia. Tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä ulkomaisten välitystuomioiden on jo pitkään ollut täynnä vaikeuksia, Saudi-Arabia. Seurauksena, urakointi Saudi-osapuolet, joilla ei ole yksilöitävissä olevat varat Valtakunnan ulkopuolella on aina mukana lisätty kerros riski. Kuitenkin Kuningaskunnassa äskettäin uudistettu sen välimiesmenettely ja täytäntöönpanoa lakeja vastaavat paremmin kansainvälisiä standardeja - muutoksia, joiden vuoksi toivon, että Saudi-saattaa tulla enemmän välimiesmenettely-friendly toimivalta, koska se pyrkii monipuolistamaan talouttaan ja rohkaista ulkomaisia investointeja. Tämä tapaus on ensimmäinen esimerkki siitä, mitä toivomme, on paljon enemmän pro-välimiesmenettelyn päätöksiä peräisin Britannia. Loppuvuodesta, UAE tytäryhtiö kreikan teleyhtiö (Hakija), joka on saatu ICC välitystuomio yhteensä c. US dollaria, Lontoossa istuu tuomioistuimelle kolme kokeneet välimiehet. Yhteenvetona Hakija (joille DLA Piper toimi) onnistui sen väittää vastaan Saudi-tiedot viestinnän palvelun tarjoaja ja oli myös onnistunut puolustamaan vastakanteita yhteensä c. Hakija sitten haetaan tunnustamista ja täytäntöönpanoa palkinnon Saudi-tuomioistuimissa. Aikana täytäntöönpanomenettelyn, Saudi-Arabia kulunut kaksi erillistä lakeja, jotka molemmat kommentaattorit pitää ottaa mahdollisuus muuttaa välimiesmenettelyn järjestelmä Saudi-Arabiassa, nimittäin: Yksi vaikutus uuden Täytäntöönpano-oikeus on vaatia osapuolet etsivät tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä ulkomaisten välitystuomioiden aloittamaan menettelyn suoraan ennen Täytäntöönpano, Tuomioistuimet, pikemminkin kuin läpi Hallituksen Epäkohtia. Tämä lainsäädännön muutos on hyvin edullista palkinnon velkojien, niin ei voi valittaa päätöksen täytäntöönpano tuomari. Seurauksena tämän muutoksen, Kantaja siirsi asian Hallituksen Epäkohtia Täytäntöönpano Tuomioistuimissa. Kolme kuukautta myöhemmin, valvonta tuomari on nyt leimattu palkinnon (mikä vahvistaa, että palkinto on tunnustettu ja pannaan täytäntöön Saudi-Arabiassa, ja myös tehokkaasti muuntaa palkinnon osaksi suoritettavaa Saudi-tuomioistuimen tuomio). Kuten edellä on todettu, ei ole mahdollisuutta valittaa päätöksestä Vahvistaa täytäntöönpanokelpoiseksi palkinnon, lainvalvonnan tuomari oli tyydyttää itsensä (viittaus Artiklan yksitoista Täytäntöönpano-oikeus). Maassa, jossa palkinto oli suoritettu vastavuoroisesti täytäntöönpanossa palkintoja suoritetuista Saudi-Arabia (tässä tapauksessa Englannin, tämä oli yksinkertainen perustaa, jonka viittaus yhdistyneen KUNINGASKUNNAN liittyminen New Yorkin Yleissopimus). Saudi tuomioistuimilla ei ole toimivaltaa kuulla taustalla riita (joka heillä ei seurauksena välityslausekkeen sopimus). Palkinto oli suoritettu seuraavat menettelyt, joita noudatetaan, koska process Palkinto oli lopullisessa muodossaan lain mukaan istuin arbitration. Palkinnon ei ole ristiriidassa sellaisen tuomion tai määräyksen liikkeeseen suhteessa samasta aiheesta oikeusviranomainen toimivaltainen Valtakunnassa. Palkinto ei sisällä mitään, mikä on ristiriidassa Saudi-julkinen politiikka (ja erityisesti Saudi-laki). Suhteessa tämä viimeinen vaatimus, palkinto ei sisällä mitään koron, joka muutoin olisi ollut ongelmallista.

Täytäntöönpanomenettelyn vuonna Saudi-Arabian Kuningaskunnan vaativat syvää ymmärrystä paikallisen lain.

Se on selvää, meidän osallistuminen tässä tapauksessa, että se on ratkaisevan tärkeää, että osapuolten vastaan on vireillä oikeudenkäynti, Saudi-yhteisöjä, jotta he saavat asianmukaista neuvontaa alusta alkaen noin ennakkoedellytyksiä täytäntöönpanon alle Saudi-laki. On olemassa erityisiä vaatimukset ja käytännön toimia, jotka on tehtävä prosessin aikana, joka on tärkeää, että osapuolet ymmärtävät. Ottaa sai suoritusjärjestys, koko paino Saudi-Arabian seuraamusjärjestelmässä voidaan nyt toi karhu-palkinnon velallinen. Toimivalta Täytäntöönpano-Oikeuden Artiklan nojalla, neljäkymmentä kuusi, neljäkymmentä seitsemän Täytäntöönpano-oikeus ovat merkittäviä: jos palkinnon velallinen ei maksa summa velkaa tai ei paljasta omaisuus riittävät täyttämään palkinnon viiden päivän kuluessa tiedoksiantamisesta suoritusjärjestys, sen katsotaan olevan lykkääntyy ja täytäntöönpano tuomioistuin voi. Ban palkinnon velallinen matkustaa (jos kyseessä on yritys, sen pääjohtaja tai hallitus). Keskeyttää sopimuksen velallisen kykyä antaa valtakirjat joko suoraan tai epäsuorasti suhteessa sen assets. Jotta paljastaminen olemassa olevan omaisuuden velallisen ja mahdollisten tulevien tulojen määrä riittää tyydyttämään palkinnon, takavarikoida tällaiset varat ja ottaa kaikki toimet lain mukaan sallittua suorittaa palkinnon vastaan them. Jotta paljastaminen lisenssit ja kirjaa kaupallista ja ammatillista toimintaa palkinnon velallinen, and. Ilmoitettava luotto virastot ja vastaavat organisaatiot, että palkinto velallinen ei ole täyttänyt palkinnon, joka johtaa heidät lisätään luotto mustalle listalle. Vaikka ulkomaisten välitystuomioiden on tunnustettu ja pantu täytäntöön vuonna Saudi-Arabia satunnaisesti aiemmin, prosessi on yleensä ollut mutkikas, ja Saudi-on pitkään pidetty yhtenä kaikkein ongelmallisin New Yorkin Yleissopimuksen allekirjoittaneissa maissa.

Tämä ensimmäinen käytännön esimerkki tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta ulkomaisten palkinto koska julistamisen Kuningaskunnan uusi välimies-ja täytäntöönpano-lakien, on olemassa selviä merkkejä siitä, että tilanne on muuttumassa parempaan Valtakunnassa.