Täytyy sanoa, että tämä ei ole juridinen termi
Muodostaminen ja kehittäminen markkinatalouden liittyy useita erilaisia, toisinaan ristiriitaisia, prosessit, jotka tapahtuvat puitteissa voimassa olevaa lainsäädäntöäKuten käytäntö osoittaa, että konkurssi oikeussubjektien tapahtuu eri syistä. Yleensä, tämä menettely on säännelty erityinen Laki Maksukyvyttömyydestä (Konkurssi)'. Alkuperäisessä muodossaan, tämä laki oli tarkoitus varmistaa nopeamman siirron pääomaa niitä toiminta-alueita, jotka kehittyvät enemmän dynaamisesti. Voit tehdä tämän, sinun täytyy poistaa yritys markkinoilta, jotka eivät pysty täyttämään velvoitteitaan tarvittava määrä. Niin että he, niin sanoakseni, ei häiritse vahvempia kumppaneita toimittamaan asiaa koskevat tavaroiden ja palvelujen markkinoilla. Heikko johto ja epätarkkoja toimia liiketoiminnan voi johtaa minkä tahansa yrityksen, on surkeassa tilassa. Konkurssi oikeussubjektien mekanismi on mukana alle aivan erityiset olosuhteet. Jos yritys on tuskin saada rahat riittämään, tämä ei ole tekosyy käynnistää se. Kuitenkin, tapauksessa, jossa tietyn ajan yritys ei pysty täyttämään velvoitteitaan, yksi asianomaisista henkilöistä voi vaatia sen selvitystilaan. Tämä tulee mahdolliseksi, kun verot ja pakolliset maksut julkisia varoja ei tehty kolme kuukautta tai enemmän. Konkurssi oikeussubjektien on mahdollista vain silloin, kun päätös välimiesmenettelyn tuomioistuin. Se on tässä tuomioistuimessa, että asianmukainen ilmoitus tulee lähettää. Usein tapahtuu, ja niin, että yritys ei pysty toto maksaa pois raaka-aineita ja komponentteja. Tässä tapauksessa mekanismi vireille maksukyvyttömyys tai konkurssi näyttää vastaavia. Kiinnostunut henkilö koskee välimiesmenettelyn tuomioistuin, joka voi tehdä asianmukainen päätös.
Ja tämä päätös voi olla mitä asianomistaja haluaisi saada.
Sen jälkeen, kun tuomioistuin on tarkistanut hakemuksen, havainto menettely on otettu käyttöön yrityksessä. Tuomioistuin valvoo tilanne yrityksessä. Käytäntö on osoittanut, että hyvin usein yritysten tässä tilassa on velkoja, joista voit silti maksaa pois. Mutta jos ulkoinen tilanne ei paranna tilannetta, niin päätöksen saman tuomioistuimen nimittää konkurssi ylläpitäjä.
Esimerkiksi eläkerahasto voi aloittaa tästä prosessi
Hänen tehtävänään on täyttää velkojien vaatimukset.
Hän järjestää arvostus ja myynti omaisuutta yrityksen voidakseen maksaa pois, että sai varoja kaikkien velkojien kanssa. Tietenkin, kuten selvitystilaan velkoja ei anna täysin tyydyttää velkojien.
Tosiasia on, että kaikki omaisuus, joka voidaan myydä, ja tasapaino varojen tileille ei ole koskaan tarpeeksi sulkea kaikki velvoitteet yrityksen.
Laadullisesti sama tilanne tapahtuu, kun IP on selvitystilaan velkoja. On paljon konkreettisia esimerkkejä Yrittäjä ottaa suuri luotto ja ostaa muodikas päähineet tätä rahaa. Kuitenkin lyhyessä ajassa muoti muuttuu, ja kuluttajat enää osta näitä kylpytakit. Kaikki, tällaisia tavaroita ei voi myydä jopa ostohinta. No, jos konkurssi manager onnistuu saada kymmenen kustannuksista. Tarkoittaa, ja velkojat saavat suunnilleen sama osuus vaatimuksia. Näin ollen konkurssi oikeushenkilöitä tai yksittäisiä yrittäjiä ei aina salli velkojien palata niiden rahoitusvarat. Se tästä seuraa, että on tarpeen antaa lainoja enemmän tarkasti ja ottaen huomioon vakavaraisuus lainanottajan yritys.
